Мнения // Понедельник, 20 января
Все новости на NEWSRU.com
Мнения
5 сентября 2016 г.
время публикации: 10:43
Евгений Киселев: "Позорище"
Global Look Press

"Откровенно говоря, у меня такое ощущение, что у множества людей, живущих в России, то ли, как говорится, совсем глаз "замылился", то ли чувства окончательно притупились - так вяло они реагируют на все это. А я гляжу и других слов не нахожу: подлость, гадость, мерзость, идиотизм, надругательство над здравым смыслом, глумление над элементарными представлениями о добре и зле. Дикость, бред, позорище.

Как можно было отправить на два месяца за решетку Руслана Соколовского, юношу из Екатеринбурга, который ловил покемонов в церкви?! Посмеяться и забыть. Ну, пожурить маленько за поступок, который раньше большинству нормальных людей показался бы самое большее проявлением дурного воспитания или недостатка чувства меры - и то можно поспорить", - пишет журналист в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".

"...в тот момент, когда Соколовский с помощью своего смартфона вел охоту на виртуальных мультяшных персонажей, охоту, которой этим летом заболел весь мир, никто из присутствовавших в храме явно не ощущал себя ни униженным, ни оскорбленным. Это ясно видно на том самом видео, которое Соколовский выложил в интернете. Видно, что он ходит по церкви, уткнувшись в свой гаджет, и окружающие не обращают на него никакого внимания".

"Суду также не было предъявлено ни одного униженного или оскорбленного свидетеля обвинения. Да и нужны ли они, когда вынесение судами решений о мере пресечения давно превратилось в формальность в российской судебной практике? Какой меры потребует следствие - такое ему суд и предоставит.

Впрочем, совершенно понятно, почему и за что Руслан Соколовский отправлен за решетку. Охота на покемонов в храме - только предлог. Соколовский - популярный видеоблогер. У него 270 с лишним тысяч подписчиков. Руслан не скрывает, что он атеист, критикует церковь и протестует против усиления клерикализма в российской политической и общественной жизни. Это - противозаконно?"

"Получается, что Соколовского преследуют как гражданского активиста и политического публициста.

Идем дальше: как может у нормального человека подняться рука на бесланских матерей в день поминовения своих детей, погибших при штурме школы, - какие бы лозунги они ни писали у себя на футболках?! Каким моральным уродом нужно быть?!

И что им было писать: "Спасибо, Владимир Владимирович, за счастливое детство наших мальчиков и девочек"? Или: "Да здравствует Путин - спаситель Беслана"? И как может уполномоченный по правам человека Москалькова, женщина, в конце концов, пусть и генерал милиции (или полиции?), рассуждать, что, оказывается, "поступок бесланских матерей - неправильный с точки зрения морали, нравственности", и укорять их за "недозволенные действия в отношении главы государства"?!

Так что же, получается, критика в отношении президента Путина у нас не дозволена? Это - как? Запрещена законом? Ау, товарищ генерал, вы это серьезно?"

"И еще один эпизод из будней российского, с позволения сказать, правосудия, который произвел на меня тяжкое впечатление. Верховный суд России - заметьте, не районный суд в Екатеринбурге или районный суд в Беслане, а высшая судебная инстанция страны - принял на этой неделе беспрецедентное решение. Он отклонил апелляцию Дениса Лузгина из Перми, скромного пользователя сети "ВКонтакте", приговоренного в июне к нешуточному штрафу в 200 тысяч рублей за - ни много ни мало - оправдание нацизма.

"Тщетно защита Лузгина во главе с патриархом российской адвокатуры Генри Резником доказывала, что признавать соучастие Сталина в захвате и разделе Польши Гитлером в сентябре 1939 года никоим образом не значит оправдывать нацизм".

"Тут уже слов нет, напрашиваются только непечатные выражения, вариации на тему "маленького пушного зверька". Это называется: приехали. Начинается пересмотр - в судебном порядке! - правды об истории страны, с таким трудом отвоеванной в годы горбачевской перестройки и ельцинских реформ".

"Трудно не вспомнить, что после войны новый виток сталинских репрессий начался с вещей, казалось бы, далеких от политики - высочайших разносов ленинградских литературных журналов, Ахматовой и Зощенко, "неправильных" фильмов и опер, "антипатриотически настроенных театральных критиков", "вейсманистов-морганистов" в генетике и прочих "безродных космополитов". Надо ли напоминать, чем все это обернулось потом? И чем все это могло закончиться, если бы "эффективный менеджер", в ранг которого нынче возвели генералиссимуса, не отдал бы концы?

История повторяется? Боюсь, это только начало. Дальше будет только хуже. Поверьте. Издалека, со стороны, видней".

facebook

Понедельник, 20 января 2020 г.

На главную   NEWSru.com
Автоновости   Недвижимость
Технологии   В блогах
Подписка (RSS)   Версия для десктопа


© NEWSru.com 2000-2020